آخرین رده بندی سایت های هیئت های پزشکی ورزشی استانی اعلام شد:
به گزارش سایت خبری فدراسیون پزشکی ورزشی، با توجه به اینکه بنا بود در هفته های آغازین سال جاری پورتال جدید فدراسیون پزشکی ورزشی و تمامی هیات های استانی طی مراسمی به صورت همزمان رونمایی شود لذا اعلام رده بندی ماهیانه سایت های استانی تا زمان رونمایی از پورتال جدید به تعویق افتاد. در این رابطه به دلیل طولانی شدن پروسه رونمایی از سایت جدید متاسفانه افت محسوسی در تولید کمی و کیفی اخبار در سایت های استانی رخ داد.

بر این اساس روابط عمومی فدراسیون اعلام کرد که پورتال جدید فدراسیون به زودی طی مراسم ویژه ای رونمایی شده و متعاقب آن چهارمین همایش آموزشی سراسری روابط عمومی هیات های استانی نیز برگزار می شود. با وجود این نتایج ارزیابی صورت گرفته از تمامی سایت های استانی حد فاصل 16 اسفندماه 91 لغایت 31 خردادماه 92 به این شرح منتشر می شود:

ارزیابی کیفی(با توجه به ظرفیت های خبری هر استان):

عالی: فارس(570 امتیاز)

خوب: اصفهان(550 امتیاز)، مرکزی(320 امتیاز)، یزد(300 امتیاز)،گلستان(300 امتیاز)، گیلان(290 امتیاز)،خوزستان(275 امتیاز)،قم(250 امتیاز)،لرستان(230 امتیاز)،چهارمحال و بختیاری(170 امتیاز)

متوسط: قزوین(274 امتیاز)،کرمان(270 امتیاز)،آذربایجان شرقی(260 امتیاز)،بوشهر(155 امتیاز)،سمنان(130 امتیاز)

ضعیف: البرز(225 امتیاز)، تهران(190 امتیاز)، همدان(124 امتیاز)، کرمانشاه(144 امتیاز)، اردبیل(75 امتیاز)،

خیلی ضعیف: سیستان و بلوچستان(80 امتیاز)، هرمزگان(75 امتیاز)، خراسان شمالی(62 امتیاز)، مازندران(54 امتیاز)، کردستان(47 امتیاز)، خراسان رضوی(27 امتیاز)، خراسان جنوبی(12 امتیاز)، ایلام(10 امتیاز)، زنجان(8 امتیاز)، آذربایجان غربی(7 امتیاز)،کهگیلویه و بویر احمد(بدون امتیاز)

منبع:موسسه علمی پزشکی کوهستان ایرانیان